Jerome Daly

Få vet hur pengar egentligen skapas. Frågar man runt bland folk får man vanligtvis svaret att staten genom riksbanken på något sätt bestämmer och skapar de pengar som behövs.

Det verkar vara vad de flesta tror och det är sant men bara till viss del.
Svaret är att det är skillnad på pengar och pengar. Hur många vet det?

När staten anser att det behövs mer pengar i systemet säljer de statsobligationer (skuldsedlar) till riksbanken som skapar nya pengar och ger till staten. Staten sätter in dessa på ett bankonto, i och med att de anländer till en bank har penningmängden i samhället utökats. Dessa pengar kallas för den monetära basen.

Nu har banken fått in låt oss säga 10 miljoner kronor.
In på banken kliver en kund och ber att få låna 9 miljoner.
Eftersom det är många kunder som satt in pengar på banken och det är osannolikt att alla vill ha sina pengar samtidigt tänker banken att 9 miljoner går bra att låna ut, 10% kan vara bra att ha kvar om det skulle behövas.

Kunden köper ett hus och säljaren sätter in pengarna på samma bank igen.
trevligt säger banken och lånar ut 8,1 miljoner av dessa till en ny kund som också köper ett hus.

Nu har 10 miljoner kronor blivit 1,9 miljoner i kassan hos banken + ett hus värt 9 miljoner + ett hus värt 8,1 miljoner = 19 miljoner. Nya pengar med riktig köpkraft i samhället har skapats.

Banken behöver dessutom inte vänta in att det kommer en insättning utan kan helt enkelt skapa pengarna som bokförd skuld till kunden och som tillgång upprättas ett skuldebrev med säkerhet.
Så länge banken har inlånat kapital för att täcka kapitaltäckningskravet är det ok.

Faktum är att det är på detta sätt som de flesta av våra pengar skapas. Förhållandet varierar men mellan 5 och 10 gånger mer pengar än den monetära basen kan vara i omlopp.

Alla som lånar pengar ska dessutom betala ränta till banken.
Vilken fantastisk affärsidé! Skapa pengar av ingenting och sen låna ut dem till ränta.
Skulle inte du också vilja kunna göra så?
Det får du inte, det kallas falskmynteri...
När bankerna gör det kallas det Fractional Reserve Banking och det fungerar ungefär likadant i stora delar av världen.
T.ex. i USA där Jerome Daly en dag bestämde sig för att inte längre betala på sitt bolån.

Jerome Daly var jurist och blev kallad till utmätningsförhandling, banken skulle utmäta huset eftersom Jerome inte betalat.

Jerome som skötte sitt eget försvar kallade bankdirektören som vittne och frågade om det inte var så att de pengar som banken lånat ut till Jerome i själva verket inte fanns innan skuldebrevet hade upprättats?
Jo blev bankdirektören tvungen att erkänna, så var det.
Så vad var det egentligen banken lånat ut och vad var det de skulle ha tillbaka?

Domaren och juryn gick på Jeromes linje och han fick behålla sitt hus och lånet avskrevs.
Det var inte tillåtet enligt lag att hitta på pengar i USA.

Jag vet inte hur det gick till men det är mycket starka krafter bakom detta system så domen blev inte prejudicerande. Dessutom har inga liknande fall nått domstol.

Vad lagen i Sverige säger om detta har jag ingen aning om.
Någon som vågar prova?