Isabella Lövin, tillväxten och fossilerna

Miljöpartiets förmodade nya språkrör uttalar sig i Dagens Industri om huruvida tillväxt är möjligt i ett hållbart samhälle.

Bland annat säger hon:
”I en fossilfri välfärdsnation så kan tillväxt ske utan några klimatutsläpp”
Den meningen rymmer mycket...

Hon är alltså en av toppolitikerna inom vårt mest miljöprofilerade parti, påläst och kunnig i miljöfrågor och ekonomi får man tro.

Tillväxten behövs för lyfta människor ur fattigdom hävdar hon också.
Det kanske är sant men det är väl i så fall i deras länder.
Varför ska vi i den rika världen växa mer?
Vi har ju redan vuxit över alla bredder...

De flesta "rika" länder och i många fall dess invånare är skuldsatta upp över öronen.
Vi tror att vi är rika för att vi alltid varit det men snart (förhållandevis) blir vi nog varse att så inte är fallet. Allt vi äger idag är bekostat med inteckningar av förväntade framtida värdeökningar som med stor sannolikhet inte kommer. Vi har alltså redan vuxit mer än vi egentligen har råd med.

Fossilerna är dessutom den enda anledningen till att vi blev rika från början.
Vilken energikälla tänker hon att vi ska använda för att uppnå tillväxt utan klimatutsläpp?
Sol, vind, vatten, kärnkraft genererar elektricitet. Mycket svårt att lagra och förflytta några längre sträckor.
Biobränsle, mycket odling blir det... Hur ska vi driva traktorer/maskiner? Ska vi bränna biobränsle för att odla till biobränsle?
Undrar om hon har funderat över vilken nettovinsten blir? Hur många kalorier får vi ut per instoppad kalori?
Vad händer med matpriserna när en stor del av odlingsarealen ska användas till bränslen?
Hur påverkar de höjda matpriserna de fattigaste på jorden?

Har hon koll på om det finns sällsynta jordartsmetaller i tillräcklig mängd för att skapa alla de batterier/bränsleceller/solceller etc. som krävs för att vi ska kunna lämna fossilerna ifred med bibehållen tillväxt?
De största fyndigheterna finns i Kina och de har redan börjat strypa exporten eftersom de inser att det snart kommer vara en bristvara som de behöver själva.

Nu kan man kanske förledas att tro att jag argumenterar för att vi ska fortsätta bränna olja och kol, tvärtom.
Det jag menar är att det är dags att vakna, vi kommer inte kunna ha tillväxt samtidigt som vi ska rädda klimatet och naturen.
Vi kan inte växa mer på ändliga resurser och tro att detta är vägen för att lyfta människor ur fattigdom.

Vi kommer inte kunna bibehålla den levnadsstandard som vi idag har i de "rika" länderna.
Samtidigt som vi lyfter de fattigaste måste vi sänka oss själva.

Om Isabella Lövin och de övriga av våra politiker i världen inte vill vakna så får var och en se om sitt eget hus.
Räkna inte med välfärdsnationen så länge politikerna hänger fast vid evig tillväxt.